"Rencontre sur le PIIS entre Mme la Ministre Lalieux et des personnes en situation de pauvreté : supprimez le PIIS et remplacez le par un VRAI outil d’accompagnement

Le 7 décembre, BAPN a organisé une rencontre entre des personnes en situation de pauvreté, assistées par les réseaux régionaux de lutte contre la pauvreté, et la ministre de l'intégration sociale et de la lutte contre la pauvreté, Karine Lalieux. Sur la base de leurs expériences, deux témoins ont exposé les obstacles relatifs au projet individualisé d'intégration sociale (PIIS). En effet, ce contrat, qui depuis 2016 doit être signé par tous les nouveaux.lles demandeur.se.s du revenu d'intégration et du CPAS, présente de nombreuses lacunes. La réunion a également donné à BAPN l'occasion d'expliquer à la ministre Lalieux les résultats et les recommandations de sa propre recherche participative "PIIS : un outil de sanction plus qu’un outil d’accompagnement" ."

Lire l'artice de BAPN sur la rencontre

Lire la Carte Blanche - RTBF

Télécharger la recherhce action du BAPN - "Le PISS: un outil de sanction plus qu'un outil d'accompagnement"

Le lundi 22 novembre, a l'appel du collectif GRAPA qui regroupe 47 associations, près d'une centaine de personnes ont manifesté devant le service fédéral des pensions, pour réclamer la fin des contrôles abusifs des aînés les plus paupérisés!

"Depuis mai passé, près de cinquante organisations se coalisent au sein du collectif GRAPA, pour appeler la ministre Lalieux à une réforme de la Garantie de Revenus Aux Personnes Âgées (GRAPA).

Le gouvernement négocie en effet pour l’instant une réforme de cette aide sociale complémentaire aux pensions légales, qui a pour but d’éviter aux personnes de plus de 65 ans de vivre dans l’extrême pauvreté. 110 000 personnes sont concernées. 65,5% sont des femmes, et 35% d’anciens indépendant·e·s. Les défenseur·euse·s des seniors manifestaient ensemble lundi dernier.

Pour pouvoir avoir droit à la GRAPA, il faut résider de façon effective en Belgique. Et les règles et contrôles associés à cette condition de résidence sont extrêmement stricts.

Seuls 29 jours de séjour hors du pays sont actuellement autorisés par an, ce qui freine très fortement les possibilités de déplacements des ainé·e·s.

Les contrôles associés à cette règle sont très intrusifs. Suspendus depuis la crise covid, ils menacent désormais de reprendre de façon imminente. Réalisés par des facteur·ice·s qui viennent vérifier la présence des ainé·e·s à leur domicile, ces contrôles obligent dans les faits les seniors à ne pas quitter leur domicile plus de quelques jours consécutifs, toute l’année. Cette assignation à résidence met les personnes âgées sous une tension et un stress permanents.

Lire l'analyse de l'institut fédéral des droits humains

Lire le communiqué de presse

Les retours dans la presse : la Libre - La Dh - RTBF

Voir la vidéo de l'action - du Gang des vieux en colère

Lire le courrier que le RWLP a envoyé à Marie ARENA, Marc BOTENGA, Saskia BRICMONT, Olivier CHASTEL, Philippe LAMBERTS, Benoit LUTGEN, Frédérique RIES, Marc TARABELLA, Pascal ARIMONT, Geert BOURGEOIS, Cindy FRANSSEN, Assita KANKO, Sara MATTHIEU, Kathleen VAN BREMPT, Johan VAN OVERTVELDT, Tom VANDENKENDELAERE, Hilde VAUTMANS, Guy VERHOFSTADT.

Rendez vous à Liège le 12 novembre 2021 à 17h, devant la banque Belfius Opera - rue Hamal (derrière l'opéra royal).

Le RWLP soutien l'action du collectif  "Travail social en lutte"  car comme l'écrivaient Christine Mahy et Jean Blairon :   

Réduire les inégalités d’existence c’est comprendre ce qui les constitue en comprenant la culture de l’autre. Le terme « culture » est pris ici dans une acception anthropologique ; il inclut par exemple un rapport au temps, à l’espace et au corps.

• Les informations sur l'action
• Le dépliant de l'action

   Alors que la société commence à se déconfiner, le gouvernement maintiendra-t-il sous quasi confinement les personnes âgées en situation de pauvreté? Le contrôle de la résidence de la GRAPA doit reprendre en juillet. Actuellement, seuls 29 jours de départ par en dehors de la Belgique sont permis aux seniors dépendant d’une GRAPA. Et outre cela, les contrôles réalisés par des facteurs empêchent aux personnes de quitter leur domicile plus de quelques jours en Belgique si elles veulent éviter tout risque de retrait de leurs allocations…

Un collectif de 42 organisations du Nord et du Sud du pays et notamment d’associations de défense des femmes, de défense des indépendants et de représentants des facteurs s’adresse aujourd’hui à la ministre Karine Lalieux : déconfinons la GRAPA !

Nous lui adressons six balises essentielles, et demandons d’étendre le nombre de jours de voyage hors de Belgique permis, de cesser le passage par les facteurs pour effectuer le contrôle, et d’envisager de remplacer le contrôle actuel par la vérification du Registre national.

Les 6 Balises

  « Les ayants droit à la GRAPA, ce sont des anciens artistes, des petits indépendants, des femmes qui avaient des carrières incomplètes, des personnes qui ont des problèmes de santé et de mobilité, des gens qui ne sont pas en pauvreté depuis leur pension mais qui ont traversé toute leur vie dans les difficultés et le trop peu de tout. Beaucoup d’entre eux éprouvent déjà de grandes difficultés à lire ou écrire. Certain.e.s vivent à la rue ou en adresse de référence. C’est un public particulièrement fragile : soutenons les, au lieu de les suspec-ter. » Caroline Van der Hoeven, coordinatrice du Réseau belge de lutte contre la pauvreté (BAPN)

Le Réseau Wallon de Lutte Contre la pauvreté s'associe à la campagne "We Are Belgium Too" pour la régularisation des personnes sans papier vivant en Belgique " sur base de critères clairs et permanents, que sont les attaches durables, le travail, l’inéloignabilité et le risque d’atteinte à un droit fondamental en cas de retour; ainsi que la création d’une commission de régularisation indépendante".

En conséquence:

• La suppression des centres fermés et l'arrêt des explusions violentes et forcées des femmes et des hommes qui ont traversé des épreuves pour trouver ici protection et espoir de lendemains meilleurs. Loin d’améliorer la sécurité des citoyen.ne.s qu’elles prétendent assurer, ces politiques sécuritaires coûtent au budget de l’État.
• L'arrêt de la criminalisation des sans-papiers. Les procédures de régularisation ainsi que les démarches auprès des institutions, des administrations doivent être menées avec une éthique administrative qui soit exempte d’a priori racistes, que chaque personne soit traitée de manière équitable. Les ministères compétents en matière de sécurité des personnes doivent cesser les rafles, les traques qui servent la rhétorique de la peur des « étrangers ».
• Le respect des droits humains et en particulier ceux des enfants sans papiers, au même titre que ceux de tous les enfants. À commencer par un accès effectif et égal à l’éducation, à la vie familiale et à un niveau de vie décent.

Sans papier TV  a réalisé plusieurs vidéos de témoiganges de personnes qui vivent sans papiers, écoutez le témoignage de Maria, d'Apollinaire, de Ferney & Sofia, d'Ali.

Signez la pétition sur https://www.wearebelgiumtoo.be/

"Je ne comprends pas pourquoi ont empêche les échanges, pourquoi ont empêche les prises de paroles diversifiées, pourquoi un fait d'hier sanctionne ce qui doit se passer aujourd'hui et ça ressemble terriblement à ce qui existe TOUT le temps par rapport à la pauvreté, l'exclusion, par rapport à TOUTES les discriminations qui sont dans notre société extrêmement cachées, tues et oubliées...." la suite de l'intervention de Christine Mahy (en vidéo)

Christine Mahy devait prendre la parole sur l'espanade de La Monnaie , qui est actuellement occupé (pour dénoncer la gestion de la crise  qui est réalité est structurelle, sociétale écologique et économique). La police de la ville de Bruxelles a décidé de saisir le matériel pour emêcher les prises de parole!

Pour mieux comprendre, lire l'article de Claude Semal dans "L'Asymptomatique" -L’intervention de Christine Mahy à “Bezet La Monnaie Occupée” : SANS MICRO MAIS PAS SANS VOIX

La Libre / DH / De Morgen / FocusVif

"Une cinquantaine de militants de la santé ont organisé une manifestation devant la Commission européenne. Les militants ont visuellement représenté la distribution inégale des vaccins contre la COVID-19 dans le monde et l’influence disproportionnée des entreprises pharmaceutiques sur la Commission européenne.

“La pandémie a déjà coûté la vie à 860 892 Européens et met à rude épreuve le personnel et les systèmes de santé du monde entier. Pourtant, rien que cette année, la société pharmaceutique Pfizer peut tirer 15 milliards de la vente du vaccin contre la COVID-19 avec une marge bénéficiaire de 25 à 30 %. La logique du profit ne devrait jamais prendre le pas sur les vies et les moyens de subsistance de la population mondiale", déclare Yves Hellendorff, secrétaire national du CNE- secteur non marchand, membre du Réseau européen contre la commercialisation des soins de santé."

Lire le communiqué de presse

Plus d'infos

Intervention de Christine Mahy dans la commission parlementaire : Précarité étudiante - perspective transversale

"Malheureusement, la précarité étudiante n’est pas récente alors qu’il est paradoxal de ne pas y remédier lorsque tout le monde s’accorde à dire que faire des études participent non seulement à faciliter le fait de trouver du travail, d’absorber les diverses mobilités sociales avec plus de facilité, de s’adapter aux évolutions sociétales et professionnelles, de pouvoir participer plus pleinement à la démocratie et aux lieux de décision… et donc aussi de lutter contre et réduire la pauvreté et les inégalités.

Malheureusement, force est de constater également que l’enseignement obligatoire échoue encore massivement avec les enfants issus de milieux défavorisés et avec les enfants issus de la migration, et que dès lors, un grand nombre d’entre eux n’entameront pas d’études dans l’enseignement supérieur alors qu’ils l’auraient désiré et qu’ils en seraient capables. Nous ne parlerons pas de ceux-là aujourd’hui, mais il va sans dire que c’est dès l’enseignement maternel que se construit l’avenir plus serein des enfants comme étudiants dans le supérieur, sans verser dans le déterminisme. Et que dire de la gratuité scolaire qui n’est toujours pas effective (plus lourd dans le professionnel et le technique).

Malheureusement, la question de la réduction des inégalités comme balise fondamentale de l’évaluation de nos dispositifs publics garants de la justice sociale, est aussi bien trop peu présente pour évaluer, et dès lors faire évoluer, le fonctionnement de l’enseignement supérieur. Le fait de travailler sans cesse à partir de moyenne en est une dérive importante outre le biais scientifique majeur incompréhensible."

[...]

Lire l'intervention

Voir la vidéo de la commission

 Article de L'Avenir