Forum participatif « Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous. » co-organisé par la Fédération des Maisons Médicales, le Centre Local de Promotion de la Santé de Namur, le Réseau Wallon de Lutte contre la Pauvreté, en partenariat avec Etopia-éditeur.

1. Eddy

La question du niveau de vie évoque l’exclusion, « on nous traite de rebus de la société » sur base de possessions matérielles que nous n’avons pas. Cette société avance la richesse matérielle comme une valeur. Si on n’en a pas, on n’a pas accès aux espaces sociaux, on se sent comme un cheveu dans la soupe dans sa propre rue, on te laisse de côté, on te rend moins de services, on est en dessous de l’échelle, on rame et on déprime à cause de cela. C’est la mentalité des gens, cela tue, car au final, on se laisse mourir. Ce phénomène crée l’absence de contacts et, cumulé avec le coût réel des activités extérieures fait qu’on ne peut plus participer (comme boire un verre, aller au ciné, …). L’isolement est renforcé et inévitable quand on a un petit revenu. Au bout du compte, on finit par se retirer de tout car on n’y croit plus, c’est le cercle vicieux… On est enfermé dans ce cercle, on est mal dans sa peau, « je n’osais plus sortir de chez moi, j’avais peur ». «  J’ai quitté ma ville car je ne voulais pas montrer la déchéance » Nous voilà dans la déprivation relationnelle. Quel est le coût pour ne pas rester cloué devant la télé ? Faire face à la stigmatisation des autres, ne pas suivre leur train de vie, quand on vient d’un milieu social différent, le fait de parler différent, avec d’autres références, mais aussi avoir peur de la domination des autres, de se sentir diminué, avec le risque de conflit.

«  Ce sont les plus fragiles qui doivent aller vers les autres, on doit courir pour mériter la reconnaissance des autres, prouver qu’on existe, c’est usant… »

Il existe aussi la déprivation émotionelle, ce n’est pas donné à tout le monde de pouvoir aimer et d’être aimé, être privé d’amour, c’est une forme d’exclusion d’une nécessité humaine. «  Si elle voit le trou où je vis, elle va déguerpir, autant éviter les femmes, j’ai peur d’être amoureux et d’être rejeté »

2. Françoise

La mobilité sociale, le degré de liberté à l’école est en lien avec la richesse matérielle des étudiants. On fait des choix économiques, en fonction des possibles dans l’avenir, on se freine soi-même, on a des problèmes de mobilité pour choisir sa voie, on se dit « pour moi, quel avenir ? C’est quoi l’avenir ? Ca dépend d’abord de l’avenir de ma famille. Quand il y a des problèmes financiers, au lendemain des 18 ans, c’est fini l’école ».

« Ce qui m’a manqué à l’école, ce sont des jeunes du même milieu social que moi. L’exclusion a eu un impact sur ma scolarité et même en dehors de l’école car je n’y avais pas non plus de liens sociaux»

« A l’école, mes parents m’envoyaient sans matériel, j’avais honte alors je faisais la dingue pour éviter de devoir expliquer ».

« Mes parents n’ont jamais reçu les invitations des associations de parents car je ne leur donnais pas »

Le sport à l’école, chaque fois qu’on perdait, c’était ma faute. On vous décourage de faire du sport, c’était la compétition. Cela a fait des dégâts en empirant mes problèmes de poids.

Nous, les jeunes, nous sommes touchés de ne pas être reconnus, alors on se protège dans un groupe de jeunes, c’est un mur de protection avec un statut.

Quand on est enfant, à 8 ans, qu’on n’a pas de vacances comme les autres, on ressent une injustice. Puis, petit à petit, on renonce à ses défis car on sent que les dés sont pipés, qu’on a un handicap social, et puis parfois, on essaie de sortir du rang, on est sanctionné. On ressent une telle colère à cause de cette injustice : « j’étais amoureux d’une fille, un gars lui parlait de sa carte de banque. Je lui ai dit, si tu la touches, je te lance par la fenêtre, je croyais que j’avais rien à perdre, ma famille avait tout perdu, la goutte d’eau, elle est là, tant pis, basta ! »

« Quand on n’a pas les mêmes ressources et qu’on est mis en concurrence, c’est ça l’injustice ! »

« Si les gens utilisent cette concurrence déloyale, tu ressens une haine, et cette haine parfois, tu dois la surpasser, pour demander de l’aide, comme c’est eux qui ont les ressources, je me suis retrouvé dans un conflit schizophrénique. »

Même adulte, à formation égale, on n’est pas égaux, on fait une formation en informatique et à la fin, il n’y a pas d’emploi, «  vous manquez de pratique, monsieur »

3. Humeyra

Le stress, on en souffre à cause d’un logement mal isolé, d’une coupure d’eau… On va chez le médecin, qui parfois te donne des antidépresseurs qui t’entraînent dans une spirale. « Le coût est grand au lieu de réparer le robinet » « Le neurologue, lui, m’a encouragée à reprendre mes activités de bénévolat avec un projet, c’est important ce genre de conseils avant de chuter » mais il reste qu’il faut les moyens pour souffler, il reste peu d’espaces d’accès entièrement gratuits »

« En incapacité de travail, on m’a demandé d’expliquer ce que je mets en place pour arrêter d’être dépendante de la société ? C’est un stress qu’on se prend dans la figure.  Ça pollue la relation aux autres, on se sent coupable, on doit se justifier sans cesse de coûter quelque chose » ça veut dire quoi, on est dépendant de la société ? » C’est de l’individualisme concurrentiel ! Il faut être né du bon côté de la barrière !

Le stress amène l’angoisse, la nervosité, je suis une boule de nerf, 24h/24 et 365 jours par an, pas de répit.

D’autres pour s’en sortir, travaillent en noir à la fin du mois pour se nourrir, forcé pour la survie de sa famille à un comportement illégal. On perd alors son intégrité, on ressent l’épée de Damoclès et à nouveau ce stress qui vous prend au ventre. » Notre survie devient illégale, on nous refuse le droit à la vie ! » C’est le comble de l’exclusion …

4. Sevcan

L’impact sur la santé est réel, sur l’état nerveux, la santé mentale, l’estime de soi. On est en tension avec des efforts pour être « normal », cela entraîne une fatigue nerveuse et physique.

Quand on traite les gens de vaurien, de fraudeurs, d’incapables, toute cette stigmatisation injuste empire la situation. Le manque de confiance en soi est renforcé et après comment se relever ?

Après, la santé chute. Parfois, il faut des mois ou des années, mais un jour, on a des problèmes au foie, à l’estomac à cause de cela. Le stress t’empêche aussi d’assimiler ce que tu manges, cumulé à une mauvaise alimentation…comment on fait pour manger 5 fruits et légumes par jour ? Il y a une souffrance des parents par rapport à cela. On est mis en échec, c’est à nouveau un cercle dans lequel on est enfermé.

Quand on dépend des colis alimentaires, c’est pour la survie parfois ce n’est pas pour des repas équilibrés, et la santé dans tout cela ? Les gens en difficultés cumulent déjà beaucoup. Avant tout, il faut de la qualité et penser au mode de distribution : la file par exemple cela ajoute au stress et au sentiment de honte.

On cumule aussi avec un logement en mauvais état : « j’ai des problèmes respiratoires à cause de mon logement en mobilhome ».

« Quand on n’arrive pas à chauffer son logement en hiver, ça atteint la santé et le moral gravement ! »

A l’état de santé qui se dégrade s’ajoute la fatigue d’une vie de débrouille, la santé encaisse encore…

5. Stéphanie

Le handicap est vecteur d’inégalités. A l’école, «  on m’a laissée faire toute une formation pour devenir aide-soignante et au bout de 7 ans, je n’ai jamais pu travailler . On n’a pas confiance aux personnes handicapées, on est exclu». On nous dit «  vous n’êtes pas apte pour travailler ». Dans une société compétitive, soit tu es rentable soit tu n’es pas apte» .

« Pour se débrouiller face aux inégalités, tant que c’est possible, on ne fait pas reconnaître son handicap, peur d’être considéré comme non-performant. Le niveau de stress est à nouveau à son comble. Ou à l’inverse, on se bat pour un statut qui va enfin nous protéger mais dans lequel on est enfermé. »

L’égalité des chances, c’est mettre en place les conditions pour qu’on ait une place dans la société, que ce soit se réaliser au travers de l’école vers l’emploi, ou un autre projet.

6. Xavier

« Auprès des services sociaux, on a revu mon budget pour le diminuer. Je devais me justifier de ne pas faire d’activités, je ne fais rien, je vais juste au parc, je me sentais humiliée, jugée . On culpabilise les gens, comme s’ils ne sont pas capables de consommer moins. Bien sûr qu’on consomme moins, on est dans la privation alors quand on me dit « apprenez à vous limiter ! »

Il arrive qu’avec le même revenu, le même statut, on n’ait pas les mêmes droits. Avec un assistant social efficace, tu es bien informé.

La mobilité, une inégalité quotidienne, quand on dépend des transports publics dans certains lieux, on est souvent en retard, en particulier dans les communes rurales ou dans les quartiers mal desservis. C’est un peu comme des bâtons dans les roues, on ressent une discrimination dans l’organisation des transports. Et puis, quand on rate un rendez-vous, on sera sanctionné… Quand on est ralenti dans un monde où tout va vite, on est mis à la traîne …

On est aussi inégaux face au territoire, en fonction de tes moyens, tu as accès à un quartier et pas à l’autre plus confortable, proche des facilités. « On chasse les pauvres des logements dans certains centre-ville, en augmentant le coût des loyers »

7. Jacqueline

Les médias, vecteur d’inégalités, transmettent des images et des catégories de gens, ils transmettent des informations qui renforcent les inégalités entre ceux qui consomment bien et plus et puis les autres.

Le paraître est plus important que l’être, c’est le monde de l’image, le matraquage. Les présentateurs eux-mêmes sont dans une norme physique qui n’est pas le reflet de la réalité.

8. Jonathan

Il faut développer la coopération entre les personnes en visant la réduction des inégalités. On est dans une société de compétitivité, il y a toujours un perdant, une partie de la population qui est mise sur le carreau.

Quand on n’a pas les mêmes moyens pour accéder à l’information ou activer nos droits, on ne les a pas. On ne veut pas d’une société à deux niveaux, le niveau rapide, numérisé, technologique, le réseau des forts et un niveau lent où trop dépend du bon vouloir de l’autre mais aussi de l’arbitraire.

Toute utilisation du texte doit être accompagnée des noms des intervenants, en citant le Réseau Wallon de Lutte contre la Pauvreté.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Mardi 10 décembre 2013

L’insertion socioprofessionnelle en danger !

Manifestation à Namur

Vendredi 13 décembre 2013

Rassemblement Place Joséphine-Charlotte (Jambes) à 10h30.

Le secteur des Entreprises de formation par le travail (EFT) et des Organismes d’insertion socioprofessionnelle (OISP) considère que le projet de nouvelle règlementation auquel veut le soumettre le ministre André Antoine est inacceptable ! L'Interfédé[1] et les 157 EFT et OISP du secteur qui forment, chaque année, près de 20.000 demandeurs d'emploi, manifestera sa colère ce vendredi 13 décembre dans les rues de Namur, en front commun avec les organisations syndicales.

Insertion forcée, exclusion assurée, explosion programmée

Le ministre Antoine prépare une véritable bombe à retardement qui constitue une réelle menace pour le secteur de la formation et de l’insertion socioprofessionnelle des personnes les plus éloignées de l’emploi.

La politique du ministre Antoine vise clairement à favoriser un accompagnement formaté des travailleurs sans emploi par des formations standards, plus courtes sensées mener rapidement à l’emploi (mais quel emploi ?) au détriment des actions d’insertion individualisées et adaptées avec des personnes parmi les plus exclues et fragilisées. Exit les actions d’orientation, de remise à niveau et d’alphabétisation ! Leur financement va être fortement réduit au risque de voir disparaître de nombreux centres. Une mesure qui aura des conséquences sur l’emploi dans le secteur, mais aussi une mesure qui touche une nouvelle fois prioritairement les femmes que l’on retrouve en majorité en formation dans ces filières.

Plus vite et moins bien

Le ministre privilégie des résultats rapides et des statistiques du chômage plus favorables. Outre une réduction du financement, le projet d’arrêté du décret CISP prévoit aussi de diminuer le nombre d’heures de formation par stagiaire. Insérer plus vite, à moitié, lâcher les plus faibles… une philosophie qui va à l’encontre de tout le travail mené par notre secteur depuis plus de quarante ans avec un public précarisé, c’est-à-dire avec les personnes qui sont touchées le plus durement par la crise.

Un vendredi noir pour le secteur…

Pour le secteur de la formation par le travail et de l’insertion socioprofessionnelle qui travaille avec le public le plus éloigné de l’emploi, ce projet d’arrêté est une bombe à retardement, un «cadeau», comme voudrait si bien le faire croire le ministre Antoine, mais un cadeau empoisonné.

Le secteur se mobilise ce vendredi 13 pour une réelle insertion socioprofessionnelle.

Rassemblement dès 10h, Place Joséphine-Charlotte à Jambes, départ du cortège à 10h30 par l’avenue Bovesse.

CONTACT INTERVIEWS : Eric MIKOLAJCZAK, Secrétaire général de l’Interfédé, 0475/78.23.79

CONTACT PRESSE : Françoise Robert, Chargée de communication de l'Interfédé, 0486/49.90.09, 081/74.32.00

LE 3 JANVIER 2014 : EN BUS POUR LA TRANSPARENCE FISCALE

Le RJF (Réseau pour la Justice Fiscale) et le FAN (Financieel Actie Netwerk) proposent, le 3 janvier 2014, une visite guidée particulière de Bruxelles :

la découverte d’acteurs emblématiques de l’évasion fiscale :

un cabinet d’avocat fiscaliste, une banque spécialisée dans la gestion de patrimoine, un bureau de consultance et un quartier huppé de la capitale.

L’industrie de l’ingénierie fiscale permet aux plus chanceux de notre société (des espèces protégées ?) d’échapper à l’impôt tout en continuant à bénéficier des services collectifs. Le financement de ces services est – quant à lui -assuré majoritairement par les petits et moyens revenus ou les P.M.E.

Par cette action, le RJF et le FAN - avec les syndicats et associations qui les soutiennent – veulent exprimer leur exigence d’une réforme fiscale qui rééquilibre la taxation des revenus du capital au profit de la taxation des revenus du travail. Concrètement, la déclaration par chaque contribuable de tous ses revenus mobiliers, au-delà d’une tranche exonérée, y compris les plus-values sur placements financiers. Avec l’obligation faite aux banques et aux compagnies d’assurance de communiquer à l’administration fiscale les données de leurs clients. Cette transparence sur les revenus financiers existe aux Pays-Bas. Pourquoi pas chez nous ?

Les acteurs de l’évasion fiscale s’opposent fortement à cette transparence, ce qui contribue à rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres. Que de mesures d’austérité auraient pu être épargnées en Belgique et en Europe si on s’attaquait sérieusement aux privilèges qui n’ont plus aucune justification. Nous n’avons plus les moyens d’entretenir nos riches !

Voulons-nous un monde où « quelques heureux nettoieront leurs bottines dans le champagne tandis que le reste de la société luttera pour survivre ? »

(Nicolas SAXHON, les paradis fiscaux, André Versaille éditeur).  

Si la réponse est négative, il faut en tirer les conclusions….

Les places sont limitées. Pour participer à cette action, merci de s’inscrire pour le 27 décembre au plus tard (puissantd@gmail.com) en mentionnant le nom de l’organisation que vous représentez.

Daniel PUISSANT Secrétaire du Réseau pour la Justice Fiscale  Tél. : 0257/56066 – 04/252 85 94 www : lesgrossesfortunes.be